Les Detroit Lions ont l'intention d'entamer cette draft 2010 avec la philosophie du "meilleur joueur disponible". Ils souhaitent donc prendre le meilleur joueur hormis les Quarter Back quand leur tour viendra. Pour l'instant ils détiennent le choix numéro 2.Les Detroit Lions ont l'intention d'entamer cette draft 2010 avec la philosophie du "meilleur joueur disponible". Ils souhaitent donc prendre le meilleur joueur hormis les Quarter Back quand leur tour viendra. Pour l'instant ils détiennent le choix numéro 2.
Inscription à :
Publier les commentaires (Atom)
Ça sent le défensive tackle...
imaginons que les Rams signent Vick, du coup ils ne sont plus sur le marché QB donc ca change tout sur les disponibilité ...
fin tout ca pour rappeler que j'ai l'intention de lancer un jeux concours cadeau à la clé sur la draft.
Ouais mais ça change quasi rien pour les Lions puisqu'ils ont déjà pris un Qb l'an dernier. Je veux dire je les vous plus se tourner vers la défense que l'attaque.
En tout cas vivement ce concours...
Je pense que les Rams prendront Suh avec Vick ou non, on peut pas passer à côté de ce monstre ;)
Ouai mais si Suh est tout seul en DL il servira a rien mieux vaut prendre un QB et laisser Suh au lions
ha ha, comme quoi un jeu de draft va être palpitant.
Ben c'est Suh ou Okung. Je pense que McCoy, malgrés qu'il soit très fort, ne sera pas pris.
S'ils veulent prendre le meilleur dispo ça sera donc soit Suh soit McCoy.
moué les rams ont quand meme l'air pas du tout chaud pour prendre un QB
Donc pour moi y a que 2 solutions:
- il prend suh pas le choix
- ils font une trade ce qui serait pour moi pas débile vu leur situation.
car comme dit plus haut, suh c'est bien mais suh seul ca fera quand meme 2-14.
Donc celui qui voudra suh y mettra le prix, les lions prendront Okung (et Stafford aura enfin un peu de protection)
et si les rams deal bien peuvent avoir toujours un bon 1er tour + un joueur (why not un QB, une pierre, deux coup, et un autre tour de Draft)
C'est pas pour me faire des énemis mais on peut pas réfléchir en disant "Suh tout seul" parce qu'à ce moment là on ne prends jamais personne à un poste. Je veux dire pourquoi prendre un QB si ya pas de receveur, pourquoi prendre un Left Tackle si ya pas un bon centre, pourquoi un bon corner si ya pas deja une bonne box? Suh peut être un bon départ surtout avec Chris Long.
Je suis un partisans du Defense wins Championships. L'action qui sèle le Superbowl c'est l'interception de Porter.
tu te fera pas d'enemis, tu as un opinion qui est loin d'être con.
y a aussi la free agency même si elle est pas mal restreinte.
Complètement d'accord avec Fred. Les Rams sont une équipe en reconstruction et Suh me semble être une bonne base pour commencer.
Je te comprend Fred moi aussi je préfère la defense a l'attaque mais un défensive end a pour mission de stabiliser la OL pour que les linebackers puissent créer du danger alors meme si Suh arrive et réussit quelque sacks sans linebacker fiable ca sert a rien ( ce sont les linebackers qui stoppent le jeu au sol )
Suh est DT, pas DE et si tu regardes ses highlights, il défonce la OL à lui tout seul pour aller au sack.
C est peut être pas la meme en Ol en pro qu en ncaa
Je pense pas que Suh va défoncer la OL des cardinals des saints des eagles ...............