Certains se posent peut-être la question depuis ce matin. La nouvelle victoire des Colts leurs enlève t-ils la dernière place ?
Et bien la réponse est non, malgré cette 2ème victoire, qui permet aux Colts de revenir au même bilan que les Rams et Vikings, ne leur permet pas de les devancer au classement.
En effet le calcul qui permet de départager se fait sur la combinaison Victoire/Défaite des équipes rencontrées. A ce jeu les Colts restent les moins bon avec 0.547.
Le seul moyen pour les Colts d'éviter la dernière place sera de battre les Jaguars la semaine prochaine. La draft deviendrait encore plus palpitante car on ne voit aucun intérêt aux Rams et Vikings de prendre un Quarterback au 1er choix.
Si les Vikings obtiennent le 1er pick de la draft, ils ne passeront pas a coté de Luck sachant que Ponder n'a rien montré pour le moment !!
Il va finir avec +2000yds et presque 20TD en 11 matchs mais biensur il a rien montré.
Les Vikings ne prendront pas de QB alors qu'ils ont un rookie 1st round surtout qu'ils ont de plus gros besoin
ponder est un très bon QB pour l'avenir des vikings ! pour une fois je suis 100 % d'accord avec who_dat
Quand on prend un QB au 1er tour aussi haut, je vois mal a nouveau prendre un QB...
Surtout que la saison avec Ponder a montrer que les soucis étaient pas a ce poste.
A ce moment la, les Rams aussi peuvent prendre un QB? lol
@Fab... Pour ton premier argument, on se pose déjà la question sur Gabbert, mais avec Barkley qui retourne à USC, la situation concernant les Jags est assez floue pour le moment...
Par contre je suis d'accord pour Ponder qui a tout du futur QB des Vikes pour les prochaines saisons.
Si les Colts n'ont pas le first pick, y'aura du gros trade de fou furieux pour Luck, d'autant qu'une option (Barkley à nouveau) s'est soustraite à l'équation...
a mon avis miami doit faire du pied pour luck !
Les Vikings (et les Rams aussi d'ailleurs) aurait plutôt besoin d'une OL plus efficace je pense.
Pour moi 13TD c'est pas proche de 20 et puis je doute qu'il lance 7 TD en 2 matchs. Tu viens de Marseille ?
Et il est a 12INT en 8 matchs pur un rating de 72. C'est du niveau de Sanchez et je pense pas que les Vikings ont une chance de gagner un titre avec lui mais ptet que je me trompe ..
les vikings n'ont jamais gagné de titre donc bon
Tu gagne pas un titre d'une saison à l'autre comme çà. Faut te reconstruire et tu reconstruit pas en ayant 2 Qbs first pick. C'est la OL qui fait défaut chez les Vickings il faudrait renforcer ces postes. je pense qu'un trade down pour les vicks serait une bonne solution il récupéré des tour de draft et laisse Luck au équipe qui en on besoin miami par exemple. Perso je préfèrerait que les Colts perdent histoire d'avoir le first pick et d'avoir la solution LUCK ou de récupérer des tours de draft.
RAFIKI
je vois nettement clairborne chez les vikings, ils ont besoin d'un mec comme lui
13 TD et il en met 2 par match ça fait 17 donc "presque 20TD en 11 matchs" oui.
72 de rating pour un rookie ce n'est pas minable regarde le 81 et 82 de Dalton et Newton. On ne va pas lui demander les +100rating de Rodgers, Brees & co..
Je suis de l'avis de l'anonyme ! Pour moi Ponder ne sera jamais un franchise QB, il sera peut etre bon (et encore) mais il ne portera jamais les vikes vers le titre ! Les vikings resteront dans le ventre de la NFL ! Et je suis désolée mais Ponder ne fait pas une saison extraordinaire, il n'y a qu'a voir le ratio des vikes ...
Il est pas destiné au même chemin que Stafford des Lions qui lui avait chier sa premiere saison en temre de ratio mais il y avait enormément de prommesse dans son jeu ! Ponder ya aucun éclat dans ce qu'il fait ...