Malgré quelques rumeurs qui circulaient concernant le retour éventuel du Quarter Back Kurt Warner, ce dernier a mis coupé court les rumeurs en informant via son Twitter personnel qu'il ne reviendrait pas jouer. Cependant il a précisé qu'il souhaite toujours être impliqué dans le monde du football d'une manière ou d'une autre.
Malgré quelques rumeurs qui circulaient concernant le retour éventuel du Quarter Back Kurt Warner, ce dernier a mis coupé court les rumeurs en informant via son Twitter personnel qu'il ne reviendrait pas jouer. Cependant il a précisé qu'il souhaite toujours être impliqué dans le monde du football d'une manière ou d'une autre.
Inscription à :
Publier les commentaires (Atom)
Il est toujours lié aux Cards par un contrat quelconque ou est-il libre d'aller voir ailleurs ce qu'on lui propose ?
Et Favre, il nous refait son cinéma habituel ?
Parce que les Giants jouent les Vikes, donc j'aimerais savoir :D
@ plektor : M'en parle pas. Les Vikings, l'équipe officieuse qui joue dans la NFC East. Si tu regardes bien, ça fait presque 10 ans qu'on les joue 1 fois / an, c'est dingue.
Kurt a bien mérité sa retraite et je ne pense pas qu'il soit le type de bonhomme à revenir sur ce qu'il a décidé.
On peut pas dire ça car la plupart du temps, y a que les Giants à jouer contre les Vikings :)
Ça va devenir un rivalry si ça continue ...
@gmen: les Giants jouent les Vikings autant que les autres équipes de la NFC (hors la poule des vikings bien sur)
C'est pas un tirage au sort les matchs, c'est une logique, tu peux déja savoir 5ans a l'avance qui va rencontrer les équipes (on sait pas l'ordre)
Pas exactement il y a l'aspect de rencontrer les 2 équipes de division différentes mais même conf celles qui sont placé au même niveau dans leurs division respectives
Oui je pense que c'est ce que Gmen voulait dire. Comme les Giants et les Vikings finissent souvent à la même place dans leurs div respectives, ils s'affrontent plus souvent.
Par exemple en 2002, 2003, 2005, 2008 et 2009 les Vikings ont rencontré les Giants mais pas les autres équipes de la NFC East.
lol, je ne voulais pas créer une mini polémique mais tout le monde a raison.
Minnesota et N.Y (et ds le même temps pas toutes les autres équipes de la NFC East je m'étais mal exprimé Plector)se sont affrontés en 2001 (je triche un peu là en Finale NFC), 2002, 2003, 2004, 2005, 2007, 2008, 2009 et... 2010 ! Le mec qui est commande du calendrier se foule vachement je trouve :).
Mais bon, pour en finir avec la News, sans Kurt Warner et un mois sans BigBen, les joueurs de fantasy vont s'arracher les QBs ds les premiers tours (anecdote inutile donc forcément indispensable).
un mini débat c'est tjr bon pour le nombre de pages vues
Bon, dans ce cas-là ... Il avait raison Belichick de jouer sur le 4th down contre les Colts ? ^^
@Gmen: le calendrier ne se fait pas comme ça au hasard. Chaque division affronte une div de sa conf, une de l'autre conf et les 2 équipes qui ont fini au même niveau qu'eux dans leur div la saison d'avant. Donc il n'y a personne qui fait le calendrier. Il se fait tout seul.
Pas très clair comme ça, mais c'est mieux expliqué sur le forum.
oui j'avais fait une explication à l'époque. La seule inconue c'est l'ordre des matchs.
@K_S : je pense que Gmen plaisantait en parlant "du mec qui est aux commandes du calendrier" ;)
D'ailleurs à propos de l'ordre des matchs il y a eu des modifs pour que les équipes de l'Est ne se déplacent pas 4 fois dans l'Ouest comme ce fut le cas en 2008 pour les Pats et les Jets (à vérifier pour la date). J'ai pas étudié les détails mais il me semble que ça modifie qui reçoit à quel moment.
Kuro a fait un post très pratique sur le forum qui explique tout ça
Merci Plektor, c'était effectivement du second degré en fait ;) Mais merci qd même les gars (beau bide sur ce coup là)